प्रश्न ।
( UPPSC, UP PCS Mains General Studies-4/Ethics 2018)
उत्तर।
उपरोक्त स्थिति में, लोक सूचना अधिकारी (पीआईओ) को कर्तव्य/नैतिक/नैतिक मूल्यों बनाम परिणाम (सजा) के बीच नैतिक दुविधा का सामना करना पड़ता है।
इस नैतिक दुविधा को दूर करने के लिए दो विकल्प उपलब्ध हैं।
विकल्प 1:
- अधिकारी को जानकारी का खुलासा नहीं करना चाहिए या आंशिक रूप से खुलासा करना चाहिए
सकारात्मक परिणाम:
- उसे और कर्मचारियों को फिलहाल कम या कोई सजा नहीं मिल सकती है।
नकारात्मक परिणाम:
- यह उनके कर्तव्य और संगठन के मूल्यों के खिलाफ होगा। इसलिए, खुलासा नहीं करना या आंशिक रूप से खुलासा करना अनैतिक और अवैध कार्य होगा।
- यह ईमानदारी के उनके अपने मूल्यों के खिलाफ होगा और इसलिए कार्रवाई अनैतिक होगी।
- यह उसकी अंतरात्मा के खिलाफ होगा और इससे आत्म-अपराध और मानसिक गड़बड़ी महसूस होगी।
- यह भी सुनिश्चित नहीं है कि भविष्य में जानकारी का खुलासा नहीं होगा क्योंकि हम जानते हैं कि सच्चाई में देरी हो सकती है, लेकिन लंबे समय में इसे छुपाया नहीं जा सकता।
विकल्प 2:
- उसे पूरी जानकारी देनी चाहिए।
सकारात्मक परिणाम:
- यह नैतिक, नैतिक और कानूनी निर्णय होगा और वह विकल्प 1 के नकारात्मक परिणाम से उबर जाएगा।
नकारात्मक परिणाम:
- उन्हें और फैसले में शामिल कुछ अन्य लोगों को सजा मिल सकती है।
मैं विकल्प 2 का सुझाव दूंगा और यह भी सुझाव दूंगा कि वह परिस्थितियों के साथ अपने शुरुआती फैसले को सही ठहराने के लिए तैयार हो जाएं।
मैं यह भी सुझाव दूंगा कि लोक सूचना अधिकारी स्थिति के बारे में अपने तत्काल वरिष्ठों और गलत निर्णय में शामिल सहयोगियों को सूचित करें। खुला संचार सामूहिक निर्णय लेने की सुविधा प्रदान कर सकता है और संभावित रूप से परिणामों को कम कर सकता है। यह ईमानदारी और गलतियों को सुधारने की इच्छा भी दिखाता है।
मैं यह भी सुझाव दूंगा कि लोक सूचना अधिकारी (पीआईओ) को गलत निर्णय को सुधारने और किसी भी नकारात्मक परिणाम को कम करने के अवसरों का पता लगाना चाहिए। इसमें भविष्य में इसी तरह की गलतियों को रोकने के लिए सुधारात्मक कार्रवाई करना या उपाय लागू करना शामिल हो सकता है।
You may like also:
- UPPSC General Studies 4 Mains ETHICS Solutions 2018
- Public Information Officer has received an application under the ‘Right to Information (RTI) Act’. After gathering the required information, he finds that the information pertaining to some of the decisions taken by him, which were not totally correct. Some other employees were also a party to these decisions. Disclosure of the information may lead to disciplinary action against him and his other colleagues including probable punishment. Non – disclosure of information or partial disclosure of information may result in less or no punishment.
The Public Information Officer is an honest and conscientious person but the particular decision regarding which an application under the RTI Act was lodged was a wrong decision.
The officer comes to you for your advice under the above conditions what will be your advice to the officer? Explain logically.
ConversionConversion EmoticonEmoticon